商品の詳細
カテゴリー: | おもちゃ・ホビー・グッズ>>>楽器/器材>>>弦楽器 |
---|---|
商品の状態: | 傷や汚れあり |
配送料の負担: | 送料込み(出品者負担) |
配送の方法: | 未定 |
発送元の地域: | 神奈川県 |
発送までの日数: | 4~7日で発送 |
商品の説明

Amazon.co.jp: KAMAKA HB-2D-17#210786 ウクレレ/ベル型 デラックス

Kamaka カマカ HB-2D HB-2D コンサート オータサンモデル #060616 2006

KAMAKA コンサートデラックス - 弦楽器

KAMAKA カマカ ウクレレ HB-2D ベルシェイプコンサート - 楽器/器材

KAMAKA ( カマカ ) HB-2D 2006年製 #062945 | ワタナベ楽器店 京都本店
最新のクチコミ
レビューにそそられて購入となります。チェーンのクリーン化を期待しています。安価ですしケチケチしないで済みそうですw
- momoko.sos
- 31歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
こびりついた汚れが驚く程よく落ちます。 ギアが買った当時のような輝きを取り戻しました。 こぎ出しも楽になり、いい買い物でした。
- まみ041
- 39歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
初メンテナンスです。チェーンの動きが滑らかになりとても快適です。 よい買い物ができました。
- みーちゃん7075
- 27歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
今までチェーンルブについてはそれほど関心がありませんでしたが、ネットでいろいろ調べていくうちに走りに対するチェーンの抵抗が大きな要素だということを知り、よいルブを探しました。雨天走行はしないのでドライがいいかとも思いましたが耐久性や値段の問題がありこのルブにたどり着きました。 Muc-off wet lube からの移行ですが、まず粘度が低くなりました。Muc に比べてルブをたらすとすぐにチェーンに浸透していきます。抵抗や音については今まであまり関心がなかったので比較はできません。昨日濡れた道路をかなり走りましたがチェーンが汚れを拾うことはありませんでした。耐久性はまだ分かりませんが全般的に Muc よりよいルブだと感じました。 値段も安く送料も無料でディスクリーザーまで付けていただいて申し訳ないくらいです。
- redbear3355
- 35歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
始めてなので比較が出来ないので、良し悪しが分かりませんが、良いと思います。
- shoGo
- 43歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
とてもいい商品です♪ 特にビギナーとして整備入門にはぴったりだと思います!!
- sana0921
- 31歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
自転車の専用系オイルですが、値段も安いので 通学用自転車にも使えてしまうほどのコストパフォーマンスです 多めに出してしまうと オイルだれしますので ディッシュや使い捨てのウェスで拭き取りましょう 耐久性は今後確認したいと思います PTFEが配合されているようですが沈殿しますのでかなり振らないと混ざりません 私は小ネジなどをボトルに入れて撹拌していますが あらかじめ鉄球などが入っていた方が実力が発揮できると思います
- きょんxxxきょん
- 39歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
自転車に限らずバイクなど専門分野のオイルは少量/高価ですが このオイルは価格もやすく、手持ちの自転車を別途購入したチェーンクリーナーのセットで洗浄後使用しましたが チェーンの軋み感が無くなりました ベトベトすることも無いので 汚れがつきにくそうです 耐久性はまだ1週間目なので不明です
- all-along
- 27歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
送料無料のため購入。まだ使用していませんので商品は未知数。配送は全く問題なし。
- えり9115
- 35歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
日常の足にスポーツバイクを使う前提でレビューします。 今まではフィニッシュライン社のクライテックを使用していました。 以前のオイルの影響を無くすため、チェーンを外し灯油で洗浄後、パーツクリーナーで脱脂してから使用しました。 【潤滑性】注油直後であればクライテックとの違いはわからない程度です。 【持続性】クライテックは走行20kmを超したあたりから、チェーンノイズが大きくなり再注油していましたが、AZ社のクリーンでは全く問題ありません。50km走行しましたが、まだまだ再注油せずに行けます。 【清浄性】クライテックは時間の経過と共に、ボロボロとカス状になりましたがAZ社のクリーンでは目立つカスは発生していません。もちろん黒いタレも無く快適です。パンツの裾も全く汚れません。 【総合】クライテックに劣る点があるとしたら、入手性くらいかと思います。市内の自転車店、ホームセンター等では扱いがありませんでした。しかし、性能はもちろん、価格も安く、クライテックにもどる可能性は無さそうです。 絶対的な潤滑性能ではウェットタイプオイルに一歩及ばないかと思いますが、ワックスタイプとしては、コスト面を含め現状入手しやすい商品では最高のパフォーマンスだと思います。パンツの裾も汚れず、メンテの際に指が真っ黒になる事も無く、スポーツバイクを日常使用するには最適な選択ではないでしょうか。汚れが気になる方は迷わず『買い』でしょう。
- スポギア
- 43歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品